La llamada guerra de Palestina no describe una sola campaña militar, sino un conflicto histórico entre israelíes y palestinos que ha cambiado de forma durante más de un siglo. Para comprenderlo hay que conectar la creación de Israel, el desplazamiento de cientos de miles de palestinos, la ocupación iniciada en 1967 y la guerra abierta en Gaza desde 2023, sin perder de vista a las personas que siguen viviendo sus consecuencias.
Las claves para entender un conflicto que sigue abierto
- No existe una única guerra, sino varias guerras, intifadas, ocupaciones y ciclos de violencia.
- 1948 y 1967 son dos fechas esenciales para entender las fronteras, los refugiados y la ocupación.
- El 7 de octubre de 2023 abrió la fase más destructiva de las últimas décadas en Gaza.
- Jerusalén, los asentamientos, la seguridad, los refugiados y las fronteras siguen bloqueando un acuerdo.
- En 2026, la crisis humanitaria continúa y la situación política permanece lejos de una solución estable.
Qué significa realmente hablar del conflicto de Palestina
Cuando se utiliza la expresión “guerra de Palestina”, normalmente se está aludiendo al conflicto israelí-palestino y, según el contexto, a la guerra de Gaza iniciada en 2023. La diferencia importa, porque mezclar todos los episodios en una sola historia hace que se pierdan las causas y se atribuyan a un único acontecimiento problemas acumulados durante generaciones.
La disputa enfrenta dos proyectos nacionales que reclaman seguridad, territorio y reconocimiento político en el mismo espacio. También incluye una dimensión religiosa, sobre todo en Jerusalén, pero reducirlo todo a una guerra de religiones es un error. En mi opinión, el núcleo del problema está en la combinación de tierra, soberanía, desplazamiento, ocupación y seguridad.
Palestina histórica corresponde, de forma aproximada, al territorio situado entre el río Jordán y el Mediterráneo. En la actualidad, los principales espacios palestinos son la Franja de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, mientras que Israel controla su propio territorio y mantiene distintos grados de control militar, administrativo o fronterizo sobre zonas palestinas.
Por qué la palabra “guerra” puede resultar insuficiente
Algunos periodos fueron guerras entre Estados, como la contienda de 1948 o la Guerra de los Seis Días de 1967. Otros fueron levantamientos populares, operaciones militares, atentados, enfrentamientos entre milicias y fuerzas estatales o campañas de bombardeos. Por eso, para hablar con precisión conviene distinguir entre guerra interestatal, ocupación, insurgencia y crisis humanitaria.
También hay que separar a la población palestina de los grupos armados que actúan en su nombre, igual que conviene distinguir entre el Gobierno israelí, sus fuerzas armadas y la sociedad israelí. Esta separación no elimina responsabilidades, pero evita una generalización peligrosa que convierte a poblaciones enteras en objetivos políticos o militares.
Las fechas que explican cómo se llegó hasta aquí
La historia no empieza el 7 de octubre de 2023. Las tensiones modernas se intensificaron durante el final del Imperio otomano, el auge del sionismo político, la inmigración judía a Palestina y la administración británica posterior a la Primera Guerra Mundial. La persecución de los judíos en Europa, culminada en el Holocausto, reforzó la demanda de un hogar nacional judío, mientras que la población árabe palestina rechazaba perder el control de su tierra y su futuro político.
| Periodo | Qué ocurrió | Por qué sigue siendo importante |
|---|---|---|
| 1947-1949 | La ONU propuso dividir el territorio del Mandato Británico en dos Estados. Israel proclamó su independencia en 1948 y estalló la primera guerra árabe-israelí. | La guerra terminó con nuevas fronteras y el desplazamiento de cientos de miles de palestinos, un episodio que los palestinos llaman Nakba. |
| 1967 | Israel ocupó Cisjordania, Jerusalén Este, Gaza, los Altos del Golán y la península del Sinaí durante la Guerra de los Seis Días. | La ocupación de Cisjordania y Jerusalén Este, junto con el debate sobre los asentamientos, sigue en el centro de la disputa. |
| 1987-1993 | La primera intifada inició un levantamiento palestino contra la ocupación israelí. | Impulsó nuevas negociaciones y consolidó a la Organización para la Liberación de Palestina como interlocutor político. |
| 1993-1995 | Los Acuerdos de Oslo crearon la Autoridad Palestina y establecieron un proceso gradual de autogobierno. | No resolvieron las fronteras, Jerusalén, los refugiados ni los asentamientos, y el proceso terminó debilitándose. |
| 2000-2005 | La segunda intifada provocó atentados, operaciones militares y una fuerte pérdida de confianza entre ambas sociedades. | Reforzó la lógica de seguridad israelí y dejó una profunda huella social y política en Palestina. |
| 2006-2007 | Hamás ganó las elecciones legislativas palestinas y tomó el control de Gaza en 2007, mientras la Autoridad Palestina mantuvo su administración en partes de Cisjordania. | La división política palestina complicó aún más la representación y las negociaciones. |
| 2021 | La tensión en Jerusalén, los desalojos y los enfrentamientos en torno a lugares sagrados desembocaron en una nueva escalada. | Mostró que Gaza, Cisjordania y Jerusalén forman parte de una misma crisis, aunque cada territorio tenga dinámicas distintas. |
| Desde 2023 | El ataque dirigido por Hamás contra Israel el 7 de octubre desencadenó una guerra de gran escala en Gaza. | La destrucción, las víctimas civiles, la toma de rehenes y el desplazamiento masivo transformaron el conflicto regional. |
La tabla ayuda a ordenar los hechos, pero no debe ocultar que cada fecha tiene varias memorias. 1948 puede significar la independencia de Israel para una parte y la expulsión y pérdida del hogar para otra. Ese choque de relatos no es un detalle académico: influye en la política, la educación, la memoria familiar y la dificultad de negociar.
Qué cambió desde el 7 de octubre de 2023
El 7 de octubre de 2023, Hamás y otros grupos armados palestinos atacaron comunidades y posiciones israelíes, mataron a unas 1.200 personas y tomaron alrededor de 250 rehenes, según los balances ampliamente citados. La respuesta israelí se convirtió en una campaña militar de enorme intensidad sobre Gaza, con bombardeos, operaciones terrestres y restricciones severas a la entrada de bienes esenciales.
La población civil quedó atrapada entre los ataques de grupos armados, la ofensiva israelí, las órdenes de evacuación y el colapso de servicios básicos. Un informe de UNRWA publicado en junio de 2026 recogía, citando datos del Ministerio de Sanidad de Gaza referidos por el sistema humanitario, 72.980 palestinos muertos y 173.171 heridos entre el 7 de octubre de 2023 y el 7 de junio de 2026. Estas cifras deben leerse con cautela porque los recuentos en una zona de guerra pueden revisarse y no siempre permiten separar combatientes y civiles.
La dimensión humanitaria
El problema no se reduce al número de muertos. Hospitales dañados, escuelas destruidas, falta de agua potable, desplazamientos repetidos y dificultades para introducir alimentos y medicinas han creado una emergencia prolongada. Según Naciones Unidas, en 2026 persistían las restricciones de acceso y una gran parte de la población de Gaza seguía dependiendo de la ayuda humanitaria.
La situación también afecta a Cisjordania, donde continúan las incursiones militares, las detenciones, la violencia de colonos y las restricciones de movimiento. Gaza concentra la devastación más visible, pero el conflicto no se limita a Gaza. Jerusalén Este y Cisjordania siguen siendo espacios decisivos para cualquier solución política.
Lee también: Masacre de Jonestown - El horror de la obediencia extrema
Qué debe distinguirse al leer las noticias
Hay tres niveles que a menudo se mezclan. El primero son los hechos verificables, como un ataque, una orden de evacuación o el cierre de un paso fronterizo. El segundo son las afirmaciones de las partes, que pueden incluir justificaciones militares o acusaciones todavía no comprobadas. El tercero son las evaluaciones jurídicas sobre posibles crímenes de guerra, genocidio, ocupación o responsabilidad individual, que corresponden a tribunales y organismos competentes.
Yo desconfío especialmente de las cifras presentadas sin fecha. Un balance de víctimas, un mapa del control territorial o una estimación de la ayuda disponible puede cambiar en pocos días. La fecha, la institución que ofrece el dato y la diferencia entre “muertos confirmados” y “personas desaparecidas” son tan importantes como el número.
Las cuestiones que mantienen bloqueado un acuerdo
La paz no depende de una sola concesión. Incluso si cesaran los combates, quedarían por resolver asuntos que se han acumulado durante décadas. Los más difíciles son los siguientes.
- Las fronteras: palestinos y buena parte de la comunidad internacional han defendido un Estado basado en las fronteras anteriores a 1967, con ajustes negociados. Israel plantea exigencias de seguridad y control territorial que chocan con esa fórmula.
- Los asentamientos: la expansión de comunidades israelíes en Cisjordania fragmenta el territorio palestino y complica la continuidad de un futuro Estado. Israel defiende posiciones distintas según el asentamiento y el Gobierno de turno.
- Jerusalén: israelíes y palestinos consideran la ciudad su capital. Los lugares sagrados, especialmente la Explanada de las Mezquitas o Monte del Templo, concentran una carga histórica y religiosa excepcional.
- Los refugiados: millones de palestinos descienden de quienes huyeron o fueron expulsados durante las guerras de 1948 y 1967. El derecho de retorno, la compensación y el reasentamiento siguen siendo cuestiones muy sensibles.
- La seguridad: Israel exige garantías contra atentados y lanzamiento de cohetes. Los palestinos reclaman el fin de la ocupación, la libertad de movimiento y protección frente a ataques, detenciones y desposesiones.
- La representación palestina: la rivalidad entre la Autoridad Palestina y Hamás dificulta saber quién puede negociar, gobernar Gaza y garantizar el cumplimiento de un acuerdo.
La solución de dos Estados sigue siendo la propuesta diplomática más conocida, pero hoy resulta más difícil por la expansión de asentamientos, la fragmentación territorial y la pérdida de confianza. También se mencionan fórmulas de un solo Estado o de confederación, aunque ninguna cuenta con un consenso político suficiente.
Desde mi punto de vista, cualquier plan que hable solo de fronteras y olvide la seguridad cotidiana está incompleto. Del mismo modo, un proyecto que prometa seguridad para Israel sin derechos políticos y libertad para los palestinos no puede producir una paz duradera. La estabilidad exige seguridad y derechos al mismo tiempo, no una cosa como sustituto de la otra.
Cómo informarse sin confundir historia y propaganda
En un conflicto tan polarizado, informarse bien requiere un método sencillo. No hace falta leer todos los comunicados, pero sí comprobar algunos elementos antes de aceptar una afirmación como definitiva.
- Comprueba la fecha: una imagen de 2024 puede circular en 2026 como si mostrara un acontecimiento reciente.
- Separa Gaza, Cisjordania y Jerusalén: son territorios relacionados, pero no tienen la misma administración, población ni situación militar.
- Busca más de una fuente: contrasta comunicados oficiales con organismos humanitarios y medios con corresponsales sobre el terreno.
- Pregunta quién ofrece el dato: los balances de las autoridades, los hospitales, las organizaciones humanitarias y los ejércitos tienen métodos y objetivos distintos.
- Distingue causa y justificación: explicar por qué ocurre una operación no equivale a justificarla legal o moralmente.
- Evita generalizaciones: Hamás no representa automáticamente a cada palestino y el Gobierno israelí no representa cada opinión de la sociedad israelí.
También recomiendo desconfiar de los vídeos aislados. Una grabación puede ser auténtica y, aun así, estar mal fechada, mostrar otro lugar o carecer del contexto necesario. En temas históricos y bélicos, el contexto no es un adorno: determina qué significa realmente una imagen.
Para comprender la dimensión histórica, conviene leer la cronología junto con mapas y testimonios de ambas comunidades. La memoria palestina de la Nakba, el trauma judío del Holocausto, las guerras árabes-israelíes y el miedo producido por los atentados forman parte de la realidad política, aunque ninguna de esas experiencias autorice por sí sola la violencia contra civiles.
Una mirada histórica que no pierda de vista a las personas
El conflicto de Palestina no puede explicarse como una pelea espontánea entre dos pueblos que simplemente se odian. Es el resultado de nacionalismos enfrentados, decisiones internacionales, desplazamientos, ocupación, violencia armada y fracasos diplomáticos que se han reforzado mutuamente.
La guerra iniciada en 2023 es la fase más devastadora de la historia reciente, pero no borra lo ocurrido antes ni resuelve las preguntas que vendrán después. Entender la cronología, distinguir responsabilidades y revisar los datos con cuidado permite hablar del tema con más rigor y, sobre todo, sin convertir a la población civil en una cifra anónima.
